CIMBRA· Revista del Colegio de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas e Ingenieros Civiles · enero-abril 2015 - page 48

pág 48
/ enero-abril 2015
Artículos técnicos
/
Infraestructuras
Cimbra
SENSIBILIDADDEL COP Y EER
VARIANDOLOS PARÁMETROS
DEDISEÑO
A través de algunos estudios
como el de Miguel Zamora, se
puede comprobar cómo algunos
parámetros de diseño que conce-
bimos inicialmente puede variar el
COP y el EER de una instalación de
intercambiador de calor enterrado
y acoplado al terreno, en sistema
cerrado:
El aumento de la distancia
en-
tre pozos aumenta sensiblemente el
COP en 1,2 % y el EER en un 9%,
esto es debido a que al aumentar la
distancia existen menores interfe-
rencias entre pozos y por lo tanto
aumenta el COP y EER.
La compacidad
entre pozos
hace que el COP sea parecido pero
que la EER disminuya ya que hay
interferencia entre pozos.
Si se aumenta la profundidad
de los pozos el COP aumenta a ra-
zón de 2-3% en cambio la mientras
que el EER un 27 % La notable di-
ferencia entre la mejora del EER y
la del COP se debe a la radiación
solar. En verano incide más que en
invierno, y esto provoca un calen-
tamiento de los primeros metros de
profundidad del terreno. Por otra
parte la temperatura del terreno
más profundo es menor compara-
da con la temperatura ambiente y
la temperatura de dichos primeros
metros de profundidad del terreno.
Este efecto produce un aumento del
salto térmico del fluido circulante
por el GHE y por tanto más poten-
cia térmica cedida al terreno, lo que
aumenta el EER.
EJECUCIÓNDEUN
INTERCAMBIADOR VERTICAL
ENTERRADO
1. Perforación: diámetros de perfo-
ración entre 110 y 165 mm.
A) Rotopercursión neumática con
martillo en fondo: para terrenos
duros, competentes y estables
(granitos, calizas…etc).
B) Rotación con circulación directa
y lodos: terrenos inestables, cu-
yas paredes se derrumben con
facilidad: arenas, gravas, zonas
descompuestas o alteradas.
2. Colocación de sondas: como se
observa la fotografía se colocan desde
un desenroolador y se intruduce ma-
nualmente en la perforación.
Aumento distancia entre pozos
Aumento compacidad pozos
Aumento profundidad de los pozos
COP EER

VENTAJAS DESVENTAJAS
Económico
Alto rendimiento
Limpieza
Movilización rápida del equipo
No necesita obra infraestructura
No apto para
formaciones
inestables
VENTAJAS DESVENTAJAS
Mayor coste
Bajo rendimiento
Más suciedad
Mayor superficie de trabajo
Gestión de lodos
Apto para
formaciones
consolidadas
1...,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47 49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,...76
Powered by FlippingBook