pág 36
/ septiembre-diciembre 2014
Artículos técnicos
/
Aguas
Cimbra
DESCRIPCIÓNDE LA
SOLUCIÓNADOPTADA
Para el caso analizado en la isla deTe-
nerife, un campo de golf de 90 ha y una
plantación de frutales varios de 50 ha, se
ha propuesto implantar una estación de
tratamiento EDR para desalinizar agua
residual depurada, de la cual será trata-
da una parte y se mezclará finalmente
con otra sin tratar. Esta mezcla de aguas
es un procedimiento establecido como
norma cuando los costes energéticos
de un tratamiento completo del agua
son elevados. En las islas Canarias hay
varios ejemplos de tratamiento parcial
y posterior mezcla de aguas depuradas
o aguas negras, siempre para un fin de
regeneración de las mismas. El objetivo
es terminar el proceso mejorando la ca-
lidad del agua, reduciendo al mínimo el
consumo energético y las dimensiones
de la maquinaria de desalación. Para re-
ducir la conductividad primero deberá
calcularse las proporciones de la mezcla
de las aguas y así obtener cuánta agua se
deriva a la EDR y cuanto pasa directa-
mente al depósito.
Se ha logrado obtener una conduc-
tividad eléctrica inferior a los 730 µs/cm,
un índice de SAR inferior a 12, y una ca-
lidad organoléptica y química óptima. El
proceso de mezcla de agua se puede en-
tender con la siguiente imagen. El proce-
so se basa en la división de los caudales
necesarios en dos partes. Una de ellas,
correspondiente al 55% se hace pasar
por el sistema de tratamiento, el segun-
do (45%) se deja tal y como se sirve de
la EDAR, Posteriormente se mezclan los
caudales y se obtiene un agua de cau-
dal suficiente y de calidad óptima para el
uso que se pretenda dar el recurso. Las
valoraciones contenidas en el Trabajo
Final de Grado han sido tomadas de las
normativas y precios públicos vigentes
en la legislación deTenerife.
ASPECTOS ECONÓMICOSDE
LA SOLUCIÓN
En el Trabajo Final de Grado se ha
incluido una valoración económica de
los resultados de calidad obtenidos y
su repercusión en la cuenta económica
de gastos mensuales de la explotación.
Adoptando una solución de mejora de
la calidad del agua, que repercuta en la
rehabilitación de los terrenos mermados
por la salinidad y en la disminución del
volumen de riego por un mejor apro-
vechamiento de la planta, unido a una
mejora energética en cuanto a la tarifa
de consumo para una situación de rie-
go en alta, produce un cote mensual de
32.625,99 €/mes. Esto se traduce en un
ahorro a favor del propietario de la ex-
plotación de 5.415,14 €/mes (según da-
tos estudiados en el presenteTFG).
Objetivo de reducción de la Conductividad.
Water recovery...... Up to 94%
Salt Removal..... 50% to 95%
1000-1500 < 800
Calidad del agua desalinizada Calidad del agua sin desalinizar Calidad de la mezcla
(µs/cm)
(µs/cm)
(µs/cm)
El TrabajoFinal
deGrado tenía
por fundamento
principal el
estudio de la
alternativamás
óptima para la
adaptaciónde
la calidad del
agua segúnel
uso al que se
destine, bienel
uso recreativo-
paisajístico o bien
el uso agrícola
1...,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35 37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,...76